धारा: 46
ABETTOR.- एक व्यक्ति एक अपराध को समाप्त कर देता है, जो किसी अपराध के आयोग को समाप्त कर देता है, या एक अधिनियम का आयोग जो एक अपराध होगा, अगर किसी व्यक्ति द्वारा एक ही इरादे या ज्ञान के साथ अपराध करने के कानून द्वारा सक्षम किया जाता है, जो कि एबेटर के रूप में होता है। स्पष्टीकरण 1. - एक अधिनियम के अवैध चूक का उन्मूलन एक अपराध की राशि हो सकता है, हालांकि एबेटर खुद को उस अधिनियम को करने के लिए बाध्य नहीं हो सकता है। स्पष्टीकरण 2. - उन्मूलन के अपराध का गठन करने के लिए यह आवश्यक नहीं है कि अधिनियम को समाप्त कर दिया जाना चाहिए, या यह कि अपराध का गठन करने के लिए आवश्यक प्रभाव का कारण होना चाहिए। चित्र। । A हत्या करने के लिए B को समाप्त करने का दोषी है। (बी) ए ने बी को मर्डर करने के लिए डी। बी को उकसाया है। A हत्या करने के लिए B को उकसाने का दोषी है। स्पष्टीकरण 3. - यह आवश्यक नहीं है कि जिस व्यक्ति को हटा दिया जाए, उसे अपराध करने के कानून द्वारा सक्षम होना चाहिए, या यह कि उसके पास एक ही दोषी इरादा या ज्ञान होना चाहिए, जैसा कि एबेटर, या किसी भी दोषी इरादे या ज्ञान के रूप में होना चाहिए। चित्र। (ए) ए, एक दोषी इरादे के साथ, एक बच्चे या एक व्यक्ति के व्यक्ति को एक ऐसा कार्य करने के लिए एक बच्चे या एक व्यक्ति के व्यक्ति को छोड़ देता है, जो एक अपराध होगा, अगर किसी व्यक्ति द्वारा एक अपराध करने के कानून द्वारा सक्षम व्यक्ति द्वारा किया जाता है, और ए के समान इरादा होता है। यहां ए, क्या अधिनियम प्रतिबद्ध हो या नहीं, एक अपराध को दूर करने का दोषी है। (बी) ए, जेड की हत्या के इरादे से, बी, सात साल से कम उम्र के एक बच्चे को उकसाता है, एक ऐसा कार्य करने के लिए जो जेड की मृत्यु का कारण बनता है। बी, एबेटमेंट के परिणामस्वरूप, ए की अनुपस्थिति में अधिनियम करता है और इस तरह जेड की मृत्यु का कारण बनता है। यहाँ, हालांकि B एक अपराध करने के कानून द्वारा सक्षम नहीं था, A उसी तरह से दंडित होने के लिए उत्तरदायी है जैसे कि B एक अपराध करने के कानून द्वारा सक्षम था, और हत्या कर दी थी, और इसलिए वह मृत्यु की सजा के अधीन है। (c) एक आवास-घर में आग लगाने के लिए एक उकसाता है। बी, मन की अपनी असुरक्षितता के परिणामस्वरूप, अधिनियम की प्रकृति को जानने में असमर्थ होना, या यह कि वह क्या कर रहा है जो गलत है या कानून के विपरीत है, ए के अस्थिरता के परिणामस्वरूप घर में आग लगा देता है। बी ने कोई अपराध नहीं किया है, लेकिन ए एक आवास-घर में आग लगाने के अपराध को समाप्त करने का दोषी है, और उस अपराध के लिए प्रदान की गई सजा के लिए उत्तरदायी है। (d) a, चोरी का कारण बनने का इरादा रखते हुए, Z के कब्जे से z से संबंधित संपत्ति लेने के लिए B को उकसाता है। A यह मानने के लिए B को प्रेरित करता है कि संपत्ति A. B की है, संपत्ति को Z के कब्जे से बाहर ले जाती है, अच्छे विश्वास में, यह विश्वास करते हुए कि यह A की संपत्ति है। बी, इस गलतफहमी के तहत अभिनय करते हुए, बेईमानी से नहीं लेता है, और इसलिए चोरी नहीं करता है। लेकिन ए चोरी को दूर करने का दोषी है, और उसी सजा के लिए उत्तरदायी है जैसे कि बी ने चोरी की थी। स्पष्टीकरण 4. - अपराध का अपराध होने का अपमान, इस तरह के एक उन्मूलन का उन्मूलन भी एक अपराध है। चित्रण। ए ने बी को मर्डर करने के लिए सी को भड़काने के लिए जेड बी को उकसाया। तदनुसार सी को जेड की हत्या करने के लिए उकसाया जाता है, और सी ने बी के संकेत के परिणाम में उस अपराध को कम कर दिया। B हत्या की सजा के साथ अपने अपराध के लिए दंडित होने के लिए उत्तरदायी है; और, अपराध करने के लिए एक उकसाया बी के रूप में, ए भी उसी सजा के लिए उत्तरदायी है। स्पष्टीकरण 5. - यह साजिश के अनुसार अपराध के अपराध के कमीशन के लिए आवश्यक नहीं है कि एबेटर को उस व्यक्ति के साथ अपराध का पालन करना चाहिए जो इसे प्रतिबद्ध करता है। यह पर्याप्त है यदि वह साजिश में संलग्न है, जिसके पीछा में अपराध किया जाता है। चित्रण। B के साथ एक संगीत कार्यक्रम Z को जहर देने के लिए एक योजना है। यह सहमति है कि A जहर का प्रशासन करेगा। बी तब सी की योजना बताती है कि एक तीसरा व्यक्ति जहर का प्रशासन करना है, लेकिन ए के नाम का उल्लेख किए बिना। C जहर की खरीद करने के लिए सहमत है, और इसे समझाया गया है और इसे समझाया जा रहा है, इसके उद्देश्य से इसका उपयोग किया जा रहा है। एक जहर प्रशासित करता है; Z परिणाम में मर जाता है। यहाँ, हालांकि ए और सी ने एक साथ साजिश नहीं की है, फिर भी सी ने साजिश में लगे हुए हैं, जिसके अनुसरण में जेड की हत्या कर दी गई है। सी ने इसलिए इस खंड में परिभाषित अपराध किया है और हत्या की सजा के लिए उत्तरदायी है।
Android App