भारतीय न्याय संहिता 2023

मानहानि। - (1) जो कोई भी, शब्दों के द्वारा या तो बोले जाने वाले या पढ़ने के लिए या संकेतों के द्वारा या दृश्यमान अभ्यावेदन द्वारा, किसी भी तरीके से, किसी भी तरह से, किसी भी व्यक्ति को नुकसान पहुंचाने के लिए किसी भी व्यक्ति को नुकसान पहुंचाने के लिए, या यह जानने के लिए या इस तरह के प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाने के लिए, इस तरह के व्यक्ति की प्रतिष्ठा को छोड़कर कहा जाता है। स्पष्टीकरण 1. - यह एक मृत व्यक्ति को कुछ भी लागू करने के लिए मानहानि की राशि हो सकती है, यदि प्रतिरूपण उस व्यक्ति की प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाएगा यदि जीवित है, और इसका इरादा अपने परिवार या अन्य रिश्तेदारों के पास की भावनाओं के लिए दुखद है। स्पष्टीकरण 2. - यह किसी कंपनी या एक एसोसिएशन या व्यक्तियों के संग्रह से संबंधित एक प्रतिरूपण करने के लिए मानहानि के लिए राशि हो सकती है। स्पष्टीकरण 3. - एक विकल्प के रूप में एक प्रतिरूपण या विडंबना व्यक्त किया गया, मानहानि के लिए राशि हो सकती है। स्पष्टीकरण 4. - कोई भी अभिरक्षा किसी व्यक्ति की प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाने के लिए कहा जाता है, जब तक कि प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से, दूसरों के अनुमान में, उस व्यक्ति के नैतिक या बौद्धिक चरित्र को कम करता है, या उस व्यक्ति के चरित्र को कम करता है, या उसकी जाति के संबंध में, या उस व्यक्ति के श्रेय को कम करता है, या यह माना जाता है कि उस व्यक्ति का शरीर एक कुथली के रूप में है। चित्र। (ए) ए कहता है- "जेड एक ईमानदार आदमी है; उसने कभी बी की घड़ी नहीं चुरा ली"; यह माना जाता है कि यह माना जाता है कि Z ने B की घड़ी चुराई है। यह मानहानि है, जब तक कि यह अपवादों में से एक के भीतर नहीं आता है। (b) A से पूछा जाता है कि B की घड़ी किसने चुराई है। Z के लिए एक अंक, यह माना जाता है कि Z ने B की घड़ी को चुरा लिया है। यह मानहानि है, जब तक कि यह अपवादों में से एक के भीतर नहीं आता है। (ग) बी की घड़ी के साथ भागने वाले जेड की एक तस्वीर खींचती है, यह माना जाता है कि जेड ने बी की घड़ी को चुरा लिया है। यह मानहानि है, जब तक कि यह अपवादों में से एक के भीतर नहीं आता है। अपवाद 1. - किसी भी व्यक्ति के बारे में कुछ भी सही होने के लिए यह मानहानि नहीं है, अगर यह जनता के लिए अच्छा है कि प्रतिरूपण किया जाना चाहिए या प्रकाशित किया जाना चाहिए। यह जनता के लिए है या नहीं, यह तथ्य का सवाल है। अपवाद 2. - यह अपने सार्वजनिक कार्यों के निर्वहन में एक लोक सेवक के आचरण का सम्मान करने वाले किसी भी राय को अच्छी तरह से व्यक्त करने के लिए मानहानि नहीं है, या उसके चरित्र का सम्मान करते हुए, अब तक उसका चरित्र उस आचरण में दिखाई देता है, और आगे नहीं। अपवाद 3. - यह किसी भी व्यक्ति के किसी भी व्यक्ति के आचरण का सम्मान करने के लिए किसी भी राय को व्यक्त करने के लिए मानहानि नहीं है, जो किसी भी सार्वजनिक प्रश्न को छूने वाले किसी भी व्यक्ति के आचरण का सम्मान करता है, और उसके चरित्र का सम्मान करता है, जहां तक ​​उसका चरित्र उस आचरण में दिखाई देता है, और आगे नहीं। चित्रण। एक सार्वजनिक प्रश्न पर सरकार को याचिका देने में जेड के आचरण का सम्मान करने वाले किसी भी राय में, किसी भी राय को व्यक्त करने के लिए, एक सार्वजनिक प्रश्न पर एक सार्वजनिक प्रश्न पर एक बैठक के लिए, इस तरह की बैठक में भाग लेने के लिए, किसी भी समाज को बनाने या शामिल करने के लिए, जो किसी भी स्थिति में जनता के कुशल निर्वहन में किसी भी स्थिति में किसी भी स्थिति में किसी भी स्थिति में किसी भी स्थिति में किसी भी स्थिति में किसी भी स्थिति में किसी भी स्थिति में किसी भी स्थिति में किसी भी स्थिति के लिए एक विशेष उम्मीदवार के लिए एक विशेष उम्मीदवार के आचरण को आमंत्रित करता है। अपवाद 4. - यह एक अदालत की कार्यवाही, या ऐसी किसी भी कार्यवाही के परिणाम के बारे में पर्याप्त रूप से सही रिपोर्ट प्रकाशित करने के लिए मानहानि नहीं है। स्पष्टीकरण। - एक मजिस्ट्रेट या अन्य अधिकारी एक अदालत में एक मुकदमे के लिए प्रारंभिक अदालत में प्रारंभिक जांच आयोजित करते हैं, उपरोक्त खंड के अर्थ के भीतर एक अदालत है। अपवाद 5. - यह किसी भी मामले, नागरिक या अपराधी के गुणों का सम्मान करने वाले किसी भी राय में, किसी भी राय में अच्छी विश्वास में व्यक्त करने के लिए मानहानि नहीं है, जो किसी भी व्यक्ति के रूप में किसी भी व्यक्ति के आचरण का सम्मान करता है, या किसी भी मामले में किसी भी व्यक्ति के आचरण का सम्मान करता है, या ऐसे व्यक्ति के चरित्र का सम्मान करता है, जहां तक ​​उसका चरित्र उस आचरण में दिखाई देता है, और आगे नहीं। चित्र। (ए) ए का कहना है- "मुझे लगता है कि उस परीक्षण पर जेड के सबूत इतने विरोधाभासी हैं कि उन्हें बेवकूफ या बेईमान होना चाहिए"। A इस अपवाद के भीतर है यदि वह यह अच्छा विश्वास में कहता है, उतना ही कि वह जिस राय को व्यक्त करता है, वह Z के चरित्र का सम्मान करता है क्योंकि यह Z के आचरण में एक गवाह के रूप में दिखाई देता है, और आगे नहीं। (बी) लेकिन अगर कोई कहता है- "मुझे विश्वास नहीं है कि जेड ने उस परीक्षण में क्या कहा है क्योंकि मैं उसे जानता हूं कि वह सत्यता के बिना एक आदमी है"; A इस अपवाद के भीतर नहीं है, जितना कि Z के चरित्र को व्यक्त करने वाली राय में, एक गवाह के रूप में Z के आचरण पर स्थापित एक राय है। अपवाद 6. - यह किसी भी प्रदर्शन की योग्यता का सम्मान करते हुए किसी भी राय को व्यक्त करने के लिए मानहानि नहीं है, जो उसके लेखक ने जनता के फैसले के लिए प्रस्तुत किया है, या लेखक के चरित्र का सम्मान करते हुए अब तक उनके चरित्र इस तरह के प्रदर्शन में दिखाई देते हैं, और आगे नहीं। स्पष्टीकरण। - एक प्रदर्शन को जनता के निर्णय के लिए स्पष्ट रूप से या लेखक की ओर से कार्य द्वारा प्रस्तुत किया जा सकता है, जो जनता के फैसले के लिए इस तरह के प्रस्तुत करने का अर्थ है। चित्र। (ए) एक व्यक्ति जो एक पुस्तक प्रकाशित करता है, उस पुस्तक को जनता के निर्णय के लिए प्रस्तुत करता है। (b) एक व्यक्ति जो सार्वजनिक रूप से भाषण देता है, वह उस भाषण को जनता के फैसले के लिए प्रस्तुत करता है। (ग) एक अभिनेता या गायक जो एक सार्वजनिक मंच पर दिखाई देता है, अपने अभिनय को प्रस्तुत करता है या जनता के फैसले के लिए गायन करता है। (d) Z- "Z की पुस्तक मूर्खतापूर्ण है; Z द्वारा प्रकाशित एक पुस्तक का कहना है कि z एक कमजोर आदमी होना चाहिए। Z की पुस्तक अश्लील है; z एक अशुद्ध दिमाग का आदमी होना चाहिए"। A अपवाद के भीतर है, अगर वह यह अच्छा विश्वास में कहता है, जितना कि वह Z के बारे में व्यक्त करता है, जो Z के चरित्र का सम्मान करता है, केवल Z की पुस्तक में दिखाई देता है, और आगे नहीं। (() लेकिन अगर कोई कहता है कि "मुझे आश्चर्य नहीं है कि जेड की पुस्तक मूर्ख और अशोभनीय है, तो वह एक कमजोर आदमी और एक स्वतंत्रता है"। A इस अपवाद के भीतर नहीं है, जितना कि वह Z के चरित्र के बारे में व्यक्त करता है, वह एक राय है जो Z की पुस्तक पर स्थापित नहीं की गई है। अपवाद 7. - यह किसी अन्य प्राधिकरण से अधिक होने वाले व्यक्ति में मानहानि नहीं है, या तो कानून द्वारा प्रदान किया गया है या उस अन्य के साथ किए गए एक वैध अनुबंध से बाहर निकलता है, अच्छे विश्वास में पारित करने के लिए उस अन्य मामलों में उस अन्य के आचरण पर किसी भी सेंसर को पारित करने के लिए जो इस तरह के वैध प्राधिकरण से संबंधित है। चित्रण। एक न्यायाधीश ने एक गवाह के आचरण, या अदालत के एक अधिकारी के आचरण को अच्छा माना; एक विभाग का एक प्रमुख, जो उनके आदेशों के अधीन हैं, वे अच्छे विश्वास में हैं, एक माता -पिता अन्य बच्चों की उपस्थिति में एक बच्चे को एक बच्चे के लिए एक बच्चे को रोकते हैं; एक स्कूल मास्टर, जिसका अधिकार एक माता -पिता से लिया गया है, अन्य विद्यार्थियों की उपस्थिति में एक शिष्य को एक शिष्य के रूप में प्रदान करता है; सेवा में रिमिसनेस के लिए सद्भाव में एक सेवक को एक सेवक को सेंसर करना; इस तरह के कैशियर के आचरण के लिए अपने बैंक के कैशियर को अच्छा विश्वास में एक बैंकर इस तरह के कैशियर के रूप में इस अपवाद के भीतर हैं। अपवाद। चित्रण। यदि एक अच्छे विश्वास में एक मजिस्ट्रेट से पहले Z का आरोप लगाता है; यदि एक अच्छा विश्वास Z के आचरण की शिकायत करता है, तो एक नौकर, Z के मास्टर को; यदि एक अच्छा विश्वास Z के संचालन की शिकायत करता है, तो एक बच्चा, Z के पिता के लिए, A इस अपवाद के भीतर है। अपवाद 9. - यह किसी अन्य के चरित्र पर एक प्रतिरूपण करने के लिए मानहानि नहीं है, बशर्ते कि प्रतिरूपण को इसे बनाने वाले व्यक्ति के हितों के संरक्षण के लिए, या किसी अन्य व्यक्ति या किसी अन्य व्यक्ति के लिए, या जनता के अच्छे के लिए अच्छा विश्वास किया जाए। चित्र। (ए) ए, एक दुकानदार, बी से कहता है, जो अपने व्यवसाय का प्रबंधन करता है- "जब तक वह आपको तैयार पैसे नहीं देता, तब तक जेड को कुछ भी नहीं बेचता है, क्योंकि मुझे उसकी ईमानदारी की कोई राय नहीं है"। A अपवाद के भीतर है, अगर उसने अपने स्वयं के हितों की सुरक्षा के लिए अच्छे विश्वास में Z पर यह प्रतिरूपण किया है। (बी) ए, एक मजिस्ट्रेट, अपने स्वयं के श्रेष्ठ अधिकारी को एक रिपोर्ट बनाने में, जेड के चरित्र पर एक प्रतिरूपण करता है। यहां, यदि प्रतिरूपण को अच्छा विश्वास में बनाया जाता है, और जनता के अच्छे के लिए, ए अपवाद के भीतर है। अपवाद 10. - यह एक सावधानी से, एक व्यक्ति को दूसरे के खिलाफ, एक व्यक्ति के लिए, एक सावधानी व्यक्त करने के लिए मानहानि नहीं है, बशर्ते कि इस तरह की सावधानी उस व्यक्ति की भलाई के लिए हो, जिसे यह व्यक्त किया जाता है, या किसी ऐसे व्यक्ति के लिए जिसे वह व्यक्ति रुचि रखता है, या जनता के अच्छे के लिए। (२) जो कोई भी दूसरे को डिफ कर सकता है उसे एक शब्द के लिए सरल कारावास के साथ दंडित किया जाएगा जो दो साल तक, या जुर्माना के साथ, या दोनों के साथ, या सामुदायिक सेवा के साथ हो सकता है। (३) जो कोई भी किसी भी मामले को प्रिंट या उत्कीर्ण करता है, यह जानने या यह मानने के लिए अच्छा कारण है कि इस तरह का मामला किसी भी व्यक्ति की मानहानि है, को एक शब्द के लिए सरल कारावास के साथ दंडित किया जाएगा जो दो साल तक, या जुर्माना के साथ, या दोनों के साथ हो सकता है। (४) जो कोई भी किसी भी मुद्रित या उत्कीर्ण पदार्थ की बिक्री के लिए बेचता है या पेशकश करता है, जिसमें मानहानि के मामले होते हैं, यह जानते हुए कि इसमें इस तरह के मामले को शामिल किया गया है, को एक शब्द के लिए सरल कारावास के साथ दंडित किया जाएगा जो दो साल तक, या जुर्माना के साथ, या दोनों के साथ हो सकता है। असहाय व्यक्ति की आपूर्ति करने और आपूर्ति करने के लिए अनुबंध का उल्लंघन