धारा: 314
संपत्ति का बेईमानी से दुर्व्यवहार। - जो कोई भी बेईमानी से दुर्व्यवहार करता है या अपने स्वयं के उपयोग के लिए किसी भी जंगम संपत्ति में परिवर्तित हो जाता है, उसे एक शब्द के लिए या तो विवरण के कारावास के साथ दंडित किया जाएगा जो छह महीने से कम नहीं होगा, लेकिन जो दो साल तक बढ़ सकता है और जुर्माना के साथ हो सकता है। चित्र। (ए) ए जेड के कब्जे से संबंधित संपत्ति को लेता है, उस समय पर विश्वास करते हुए, जब वह इसे लेता है, तो संपत्ति खुद से संबंधित है। A चोरी का दोषी नहीं है; लेकिन अगर ए, अपनी गलती की खोज करने के बाद, बेईमानी से संपत्ति को अपने स्वयं के उपयोग के लिए विनियोजित करता है, तो वह इस खंड के तहत एक अपराध का दोषी है। (बी) ए, जेड के साथ अनुकूल शर्तों पर होने के नाते, जेड की अनुपस्थिति में जेड की लाइब्रेरी में जाता है, और जेड की एक्सप्रेस सहमति के बिना एक पुस्तक को छीन लेता है। यहाँ, यदि A इस धारणा के तहत था कि उसे पढ़ने के उद्देश्य से पुस्तक लेने के लिए Z की निहित सहमति थी, तो A ने चोरी नहीं की है। लेकिन, अगर कोई बाद में पुस्तक को अपने लाभ के लिए बेचता है, तो वह इस खंड के तहत एक अपराध का दोषी है। (c) ए और बी, होने के नाते, एक घोड़े के संयुक्त मालिक। ए घोड़े को बी के कब्जे से बाहर ले जाता है, इसका उपयोग करने का इरादा रखता है। यहाँ, जैसा कि एक को घोड़े का उपयोग करने का अधिकार है, वह बेईमानी से इसे गलत तरीके से नहीं करता है। लेकिन, यदि कोई घोड़ा बेचता है और अपने स्वयं के उपयोग के लिए पूरी आय को विनियोजित करता है, तो वह इस खंड के तहत अपराध का दोषी है। स्पष्टीकरण 1. - एक समय के लिए एक बेईमान दुरुपयोग केवल इस खंड के अर्थ के भीतर एक दुरुपयोग है। चित्रण। ए एक सरकार के वचन पत्र को जेड से संबंधित है, जो एक रिक्त एंडोर्समेंट को प्रभावित करता है। ए, यह जानते हुए कि नोट जेड से संबंधित है, इसे एक बैंकर के साथ ऋण के लिए सुरक्षा के रूप में प्रतिज्ञा करता है, भविष्य के समय में जेड को बहाल करने के लिए इरादा है। ए ने इस खंड के तहत एक अपराध किया है। स्पष्टीकरण 2. - एक ऐसा व्यक्ति जो किसी अन्य व्यक्ति के कब्जे में नहीं संपत्ति पाता है, और इसके लिए, या इसे बहाल करने के उद्देश्य से इस तरह की संपत्ति लेता है, मालिक, इसे बेईमानी से नहीं लेता है या गलत तरीके से गलत नहीं करता है, और अपराध का दोषी नहीं है; लेकिन वह ऊपर दिए गए अपराध के लिए दोषी है, अगर वह इसे अपने स्वयं के उपयोग के लिए विनियोजित करता है, जब वह जानता है या मालिक की खोज करने का साधन है, या इससे पहले कि वह मालिक को खोजने और नोटिस देने के लिए उचित साधन का उपयोग कर चुका है और संपत्ति को एक उचित समय रखा है ताकि मालिक को यह दावा करने में सक्षम बनाया जा सके। इस तरह के मामले में उचित साधन क्या हैं या क्या उचित समय है, तथ्य का सवाल है। यह आवश्यक नहीं है कि खोजक को पता होना चाहिए कि संपत्ति का मालिक कौन है, या यह कि कोई विशेष व्यक्ति इसके मालिक है; यह पर्याप्त है यदि, इसे विनियोजित करने के समय, वह इसे अपनी संपत्ति नहीं मानता है, या अच्छे विश्वास में मानते हैं कि वास्तविक मालिक नहीं पाया जा सकता है। चित्र। (ए) ए हाई रोड पर एक रुपये पाता है, यह नहीं जानता कि रुपये किससे संबंधित हैं, एक रुपया को उठाता है। यहाँ A ने इस खंड में परिभाषित अपराध नहीं किया है। (b) ए को सड़क पर एक पत्र मिलता है, जिसमें बैंक-नोट होता है। पत्र की दिशा और सामग्री से वह सीखता है कि नोट किससे संबंधित है। वह नोट को विनियोजित करता है। वह इस खंड के तहत एक अपराध का दोषी है। (c) ए बियरर को देय एक चेक पाता है। वह उस व्यक्ति के रूप में कोई अनुमान नहीं लगा सकता है जिसने चेक खो दिया है। लेकिन उस व्यक्ति का नाम, जिसने चेक खींचा है, प्रकट होता है। ए को पता है कि यह व्यक्ति उसे उस व्यक्ति को निर्देशित कर सकता है जिसके पक्ष में चेक खींचा गया था। एक मालिक की खोज के प्रयास के बिना चेक को विनियोजित करता है। वह इस खंड के तहत एक अपराध का दोषी है। (d) A देखता है कि Z अपने पर्स को पैसे के साथ छोड़ देता है। एक पर्स को जेड को बहाल करने के इरादे से पर्स को उठाता है, लेकिन बाद में इसे अपने स्वयं के उपयोग के लिए विनियोजित करता है। A ने इस खंड के तहत अपराध किया है। (() एक पैसे के साथ एक पर्स पाता है, न जाने किसके लिए; बाद में वह पता चलता है कि यह z से संबंधित है, और इसे अपने स्वयं के उपयोग के लिए विनियोजित करता है। इस खंड के तहत एक अपराध का दोषी है। (च) ए एक मूल्यवान अंगूठी पाता है, यह नहीं जानता कि यह किसका है। A मालिक को खोजने का प्रयास किए बिना इसे तुरंत बेचता है। इस खंड के तहत एक अपराध का दोषी है।
Android App